Buscar este blog

miércoles, 26 de octubre de 2016

¿Dónde queda?

El día de ayer en una conversación con una persona cercana al partido, luego de finalizada una reunión de trabajo, recibí una lección de política de la vida diaria, que ni la academia me hubiese enseñado en años de estudios y lecturas de Foucault o Rousseau entre otros teóricos al referirse al hecho de ejercer el poder y tener voluntad política.

Para esta persona su definición de ejercer el poder va vinculada directamente a la voluntad política, expresada en el deseo de hacer las cosas por los colaboradores de rango inferior, ya que ellos son la base, para que los que tienen el poder, no solo lo puedan ejercer, sino que también se puedan mantener y me insistía que esa parte la olvidan y que cuando se llega a tener el poder se premia a los familiares, amigos cercanos, etcétera y uno me insistía la persona ¿dónde queda? yo absorto en sus comentarios sencillos pero sinceros, solo escuchaba su reflexión como alumno que pone atención en clase a su profesor.

Esa relación tan primaria y tan tenue, es la que, me motivó a escribir el detalle de la relación poder voluntad, desde la perspectiva de esta persona como se desnaturaliza en la medida se asciende en el poder, la voluntad se pierde, cuando debería de ser todo lo contrario, más cuando la gente trabaja en el esfuerzo de ver que quien ostenta el poder crezca y se supere en el ejercicio del mismo, enfatiza la persona, con la esperanza que ese poder que se ejerce nos favorezca a todos y uno ¿dónde queda?

Yo no tuve y no tengo palabras para contestar la reflexión de la persona, solo atendí en detalles sus comentarios y guarde para mi vida la reflexión, de no caer en esto que bien señala la persona, si algún día ostento el poder y la voluntad; pero escribo esto hoy, para que quien lo lea y ostente el poder y la voluntad, reflexione la necesidad y la ilusión con que los militantes de un partido trabajan por su partido y sus líderes y no es justo, muchas veces la forma en que premiamos o pagamos ese esfuerzo, cuando uno llega al nivel de conducción política y estás personas están esperanzadas en uno para salir adelante, junto al partido que alberga sus sueños e ideales, se les pague con esa moneda de cambio.

La vida política nos sigue dando a diario la oportunidad de hacer las cosas diferentes, sirvan entonces mis letras de motivación para hacer las cosas diferentes y poner primero al militante del partido que me llevó hasta donde estoy y luego por consecuencia de esto a familiares y amigos cercanos que siempre están con uno en los viajes y aventuras que emprende a veces contra la voluntad de ellos, pero que no vamos a negar que existen y si se pueden se deben apoyar también.

viernes, 15 de julio de 2016

ANALISIS SOBRE SENTENCIAS Y RESOLUCION DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL DIA MIERCOLES 13 DE JULIO DE 2016

Sobre las sentencias y la resolución de la Sala de lo Constitucional de fecha 13 de julio de 2016, poder emitir un análisis en estos momentos que no han trascurrido ni  48 horas de haberse hecho del dominio público y cuando los actores involucrados se encuentran aún en un proceso de análisis y discusión de las implicaciones y consecuencias de las sentencias y resolución en cuestión, en un entorno ya bastante complicado por las subordinaciones Constitucionales a las sentencias y resoluciones de la Sala de lo Constitucional que han venido afectado de una forma directa la institucionalidad establecida y las costumbres de años en el trabajo, no sólo de la misma Corte Suprema de Justicia, sino también en los otros Órganos de Estado que sean visto perjudicados por la forma de resolver de la actual Sala de lo Constitucional que ha roto los paradigmas tradicionales de resolver y trabajar de las Salas de lo Constitucional que los han precedido.

Por lo anterior se da un análisis superficial con la poca información que ha circulado en las últimas horas en medio de información tradicionales, opiniones dispersas entre colegas, generadores de opinión ciudadana y redes sociales.

Sobre la resolución del cargo al 13% a la energía eléctrica, es una acción tomada que pone en suspensión una posibilidad de ingresos al Estado por otra vía, luego de que es público los problemas de finanzas que está manejando el Ejecutivo en estos momentos, ha de esperarse sentencia que se emita al final sobre los argumentos de discusión[1]:
  1.  Presuntamente constituye un impuesto al precio promedio de la energía eléctrica.
  2. Vulneraría el principio de reserva de ley tributaria y principio de presupuesto único establecido y regulado en la Constitución.
  3. Lleva recursos a un fondo que ni siquiera es un presupuesto especial.
  4. Evade control legislativo al pretender trasladarlos (nuevo cargo) a la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL). 
  5. Se aprobó por medio de una reforma de reglamento y no de ley respectiva.
Para la sentencia que declara inconstitucional emisión de $900 mlls. en bonos, es un claro golpe al Ejecutivo, pues el dinero no se está ocupando para lo que se solicitó en su momento ya que se congelaron los fondos, habrá que tomarse el tiempo para leer en la sentencia que pasa con el dinero solicitado, pero lo más grave de la sentencia es la postura tomada por la Sala de lo Constitucional con el asunto de los Diputados Suplentes y sus responsabilidades legislativas, que es el fondo más grave de la sentencia, que tiene detenida las actividades legislativas en función de los actores políticos encuentren una postura ante la inhabilitación de sus Diputados Suplentes actuales y su trabajo y responsabilidades asignadas, así como todas las implicaciones coyunturales dentro de los Partidos Políticos por la sentencia, motivo por el cual usted puede observar una “plenaria exprés tras fallos de la Sala”[2] el jueves 14 de julio de 2016, en la cual se retiraron los legisladores hacer los análisis oportunos sobre las sentencias y resolución al interior de sus Fracciones Legislativas y luego proceder a las discusiones en el seno de sus Comisiones Políticas de cada Partido Político, razón por la cual no existen posturas oficiales y contundente de los Partidos o la Asamblea Legislativa por estar en discusión, lo que se puede rastrear son epítetos personales de algunos legisladores que en forma individual han emitido algún juicio de valor en redes sociales o puntualmente algún medio de comunicación, pero no son posturas oficiales al asunto.  Otro asunto interesante a rastrear al momento de darle lectura completa a la sentencia, es como queda la actual Sala de lo Constitucional que fue elegida con 13 Diputados Suplentes haciendo pleno al momento de su elección, algo que está circulando desde el día de ayer en redes sociales y que algunos colegas ya explican que en la sentencia los Magistrados se auto blindaron, del “fraude a la Constitución”[3] como lo llama la sentencia es desde abril del 2015 y no para atrás en el tiempo, para protegerse en sus cargos y que alguien pida la Inconstitucionalidad de su elección.

En la sentencia que se declara inconstitucional la ley de amnistía, el análisis es más histórico, de los motivos que ha llevado a la actual Sala de lo Constitucional, a tomar una resolución en un momento que tiene la Corte Plena tomar decisión de extraditar al Reino de España a los militares acusados de la muerte un grupo de sacerdotes Jesuitas y dos colaboradoras en el marco de la guerra civil del 80 al 92, da el espacio justo y suficiente para que se termine el proceso acá en el país como corresponde antes de tomar una decisión de extradición, de ahí de ver el análisis histórico de esto, pues esta decisión abre la posibilidad de perseguir penalmente al menos los casos de lesa humanidad consignados en el informe de la Comisión de la Verdad, por lo que queda abierto al Estado la investigación de los crímenes cometidos por la Fuerza Armada, como la guerrilla del FMLN, durante el conflicto; “Para los efectos de esta sentencia, se entenderá que los hechos que quedan excluidos de la amnistía son los atribuidos a ambas partes, que puedan ser calificados como crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra constitutivos de graves violaciones al Derecho Internacional Humanitario”, “Agrega la sentencia de la Sala que en la Ley de Reconciliación Nacional aprobada ese mismo año y a siete días de firmada la paz, se estableció que no gozarían de la amnistía “las personas que, según el informe de la Comisión Verdad, hubiera participado en graves hechos de violencia ocurrida desde el 1° de enero de 1980, cuya huella sobre la sociedad, reclama con mayor urgencia el conocimiento público de la verdad, independientemente del sector a que perteneciere su caso”.  Esto quedó derogado con la Ley de Amnistía, pero ahora con el fallo de la Sala cobran vigencia.” [4] Cabe señalar que los Magistrados buscan en la sentencia a quienes dieron órdenes desde arriba “En tal sentido los autores materiales o directos generalmente actuaron bajo la dirección de los jefes máximos de las estructuras militares, paramilitares y guerrilleras a las cuales pertenecían, reza el fallo.”[5]

Quiero concluir mi análisis con las palabras Benjamín Cuellar ex director del IDHUCA “Se firmó pacto por la impunidad”[6] y ahora se pueden ver todas las repercusiones jurídicas, políticas, económicas, etcétera, que nuestras decisiones de encubrimiento y proteccionismos que caracteriza a cualquier pueblo que luego de terminado un conflicto se ve en  esta situación y la historia tarde o temprano nos alcanzaría, como se puede ver reflejado en el ejemplo de países como Argentina o Chile, que han pasado procesos similares o el de los Judíos con los Nazis luego de terminada la Segunda Guerra Mundial.  Yo comprendería en todo esto un reto a la institucionalidad democrática establecida y que se encuentra en franca consolidación luego de los Acuerdos de Paz del 92, la nueva experiencia planteada por la Sala de lo Constitucional a los actuales actores de cómo abordar democráticamente la situación a 24 años de haber acordado vivir en armonía y acogidos a la institucionalidad del Estado, ahora tenemos los ojos del mundo puesto en nosotros que estarían esperando situaciones de caos al interior del país y quizá un volver al pasado por esta situación, pero la madurez alcanzada permitirá a los actores respetar las decisiones tomadas por la Sala de lo Constitucional y enfrentar las nuevas oportunidades que tenemos de enseñarle al mundo como resolvemos y acondicionamos nuestras realidad en un marco de paz y armonía que solo la democracia salvadoreña permite, siempre y cuando se evite la injerencia de otros Estados interesados en vernos colapsar y que esto se nos escape del control; para hacerlo coincidir con muchas tesis conspirativas de desestabilización para Latinoamérica, que varios Estados Latinoamericanos han venido señalando en los últimos años.

Además es de dar el seguimiento y el tiempo a todos los actores que emitan sus valores y posturas ante las sentencias y resolución, para poder profundizar más en el análisis acá planteado, que como se mencionó es a priori con la información que se tiene de distintas fuentes humanas y la única documental a la mano El Diario de Hoy y sin haber leído totalmente las sentencias y la resolución.


[1] Tomado del Diario de Hoy del día 13 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.
[2] Tomado del Diario de Hoy del día 14 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.
[3] Tomado del Diario de Hoy del día 14 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.
[4] Tomado del Diario de Hoy del día 14 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.
[5] Tomado del Diario de Hoy del día 14 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.
[6] Tomado del Diario de Hoy del día 14 de julio de 2016, en la versión electrónica que me llega al celular del sitio web www.elsalvador.com a mi correo electrónico.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Gracias a todos.

Como me enseñara el Dr. Arturo Argumedo, "que no hay peor mal nacido, que ser desagradecido" les doy las gracias a todos y cuento con su apoyo y voto el domingo uno de marzo  por favor difundan la foto.

Mi manifiesto, por el que quiero llegar a ser Diputado PARLACEN.

FAMILIA SALVADOREÑA 
Soy Efraín Barraza Gómez, candidato por GANA al PARLACEN en la casilla #14, Politólogo,  y me dirijo a Usted el día de hoy, para pedirle que me tome en cuenta dentro de sus preferencias electorales el próximo domingo uno de marzo, sin distingo de su preferencia político partidaria.
¿Por qué le pido votar por Efraín Barraza Gómez, candidato por GANA al PARLACEN en la casilla #14?  Razones me sobran para mí, pero quiero contarles que soy un salvadoreño criado y educado entre nuestro amado El Salvador y Guatemala, lo que me llevó desde el año de 1987 a tomar conciencia de mi identidad centroamericana, cuando por motivos laborales de mi padre (Efraín Barraza Estrada, más conocido como el MAGO YIN) emigramos como familia a la República de Guatemala, donde como centroamericano fui tratado como todos los extranjeros que viven en ese país, sin distingo alguno por mi nacionalidad salvadoreña, -aunque supiera que las Constituciones de ambas Repúblicas garantizan mi identidad y por ende mis derechos.
Los invito a que lean el Art. 90 de nuestra Constitución y el Art. 145 de la Constitución de Guatemala, para que vean esto que les cito con propiedad porque lo viví; y de igual manera es la redacción de las Constituciones de los Países que constituyeron la República Federal de Centroamérica.
Por eso me propuse corregir desde muy temprana edad eso que como Salvadoreño vivía en Guatemala, pues en aquellos días eran noticias recientes los Acuerdos de Esquipulas y siempre vi en el PARLACEN esa oportunidad para corregirlo y estoy ahora con esa oportunidad en estos momentos de mi vida, que solamente con su marca sobre mi rostro en la casilla #14, bajo la bandera de GANA, podré alcanzar el uno de marzo.
¿Qué ofrece Efraín Barraza Gómez, candidato por GANA al PARLACEN en la casilla #14?  Mi convicción de Centroamericano por experiencia propia, por eso el sustento de mi propuesta lo respalda en el Art. 89 de nuestra Constitución, disposición legal que constituye mi asidero de trabajo como futuro Diputado Centroamericano.
Velaré por su fiel cumplimiento, para que la familia Salvadoreña vea una Centroamérica y República Dominicana, libre de permisos de trabajos que les deje desarrollarse productivamente en la región y no exponerse a viajar tan lejos en busca de oportunidades de superación que ya el Istmo Centroamericano y República Dominicana les ofrece para salir adelante dignamente.
Para los hijos de esas familias, homologación en los planes de estudios, para que eso no sea la excusa para separarse dentro de la región.
Fortalecer la seguridad comprendida como un sistema que protege a esa familia trabajadora dentro de la provincia, donde tendrá libre tránsito entre sus países, reservándose el derecho a puestos de control para extranjeros dentro de puertos, aeropuertos de los países de la región.
Que las Repúblicas de Guatemala y Panamá tengan fronteras porque colindan con México y Colombia respectivamente.
Todo lo anterior servirá para generar confianza y atraer más inversión a la zona, que redunde en más fuentes de oportunidades laborales para las familias; y para que esa familia trabajadora pueda disfrutar con tranquilidad el fruto de su trabajo en los atractivos turísticos que Centroamérica y República Dominicana tienen para ofrecer a sus connacionales y a todo el mundo, fortaleciendo así a la Industria sin Chimeneas como se le conoce al Turismo.
Sin olvidar que eso pasa por proteger nuestro medioambiente, para garantizar nuestros parajes naturales, conservar la Flora y la Fauna, así como nuestros recursos hídricos tan interdependientes en la región y tan vital para vida, esa vida que deseo cimentar sin fronteras para la niñez salvadoreña, que se sienta orgullosa aparte de su identidad nacional, de su identidad regional Centroamericana, como me he sentido yo, desde mi adolescencia.
Si quiere conocer más de mí, revise mi Facebook Efraín Barraza 3 y sígame por favor, dele también me gusta a mi Fan Page Efraín Barraza 3 en Twitter @efrainbarraza3 y mi Blog www.efrainbarraza3.blogspot.com o simplemente coloquen en google: efrain barraza 3 para que me ubiquen, ya que estos son los medios más directos para llegar a usted y que nos conozcamos más; y si es de su agrado y elección llevarme al PARLACEN  con la bandera de GANA en la casilla #14, marque mí rostro, el uno de marzo, esa preferencia suma.
Tendrá todos mis contactos para que le rinda cuentas de mi trabajo Parlamentario, como es mi propósito el darlas en cinco años, para informarles todos los avances que hice en materia de lo que les ofrezco, porque sé que, con su apoyo, mis ideales de tener una Centroamérica unida son posibles hoy más que nunca, ya que las condiciones internacionales están dadas para ello. Sólo es necesario estar convencidos que por eso se llega al PARLACEN a trabajar cinco años y yo le juro que estoy convencido que quiero trabajar porque Centroamérica esté unida.
Zaragoza, 24 de febrero de 2015.




Efraín Barraza Gómez

Recuerde mi rostro por favor.

Por favor, recuerde mi rostro en  indistintamente de su preferencia política, yo quiero trabajar por mi país, para tener una   

Renovemos lo que tenemos.

POR UNA RENOVACION PARLAMENTARIA, MARCA MI FOTO POR FAVOR.

Para tomar en cuenta en #elecciones2015

Toma en cuenta esta idea el uno de marzo en #elecciones2015 al momento de elegir al candidato que se prefiera.